Дарья Мася
Преступление и наказание
Оценка: 10 / 10
Произведение, после которого не хочется читать. И первое, что возникает после окончания романа, - чувство безграничной благодарности за этот шедевр!
"Преступление и наказание" - фундаментальная вещь, прочитав которую необходимо взять паузу. Если говорить в общем, то спустя страниц сто перестаёшь осознавать, что написан роман был более 150 лет назад. И периодически, когда вспоминаешь об этом, удивляешься прорицательности Ф. М. Достоевского.
В школе я не читала роман. Обошлось кратким содержанием, которое кстати настолько захватило и заинтересовало, что "Преступление и наказание" стало единственным произведением из школьной программы, которое хотелось всё-таки прочитать. Свершилось. Жаль, что раньше не собралась. А не собралась после неудачного опыта знакомства с автором (но об этом как-нибудь потом).
Мне лично роман "Преступление и наказание" абсолютно не показался мрачным. Насыщенный сюжет, потрясающий юмор автора убирают эту самую мрачность. Читается произведение очень быстро, легко и интересно. И это точно тот случай, когда становится грустно, что оно закончилось, так как герои, события, атмосфера уже успели стать альтернативной реальностью.
После прочтения есть над чем подумать, появляется желание разобрать прочитанное и обратиться к мнению литературных критиков. Тем в романе много. И говорить о том, что читатель должен быть религиозно, по-христиански подкован, чтобы понять подтекст, - я бы не стала. "Преступление и наказание" - это роман о поиске бога. Но слово бог тут вполне заменяемо на внутреннюю гармонию, путь души, высший абсолют, смысл жизни, счастье. В общем всё то высокое, к чему человек стремится, что ищет и пытается познать. В этом автор видит спасение человека. И в романе это лежит на поверхности, а притягивать за уши библейские сюжеты, героев, проводить параллель и брать это за истину, - сложно, необоснованно, слишком неявно и необъективно.
А если уж совсем нет желания искать тайные подтексты, то просто погрузитесь в сюжет. Осознание многих вещей придёт всё равно, плюс получите огромное удовольствие от процесса чтения!
Дарья Мася
Мы
Оценка: 10 / 10
С романом "Мы" Е. Замятина многое было в моей жизни впервые.
✔️ "Мы" - первая прочитанная антиутопия. И по праву - одна из лучших! Очень классическая в рамках своего жанра.
Меня шокирует то, что этому роману более 100 лет с момента написания и почти 100 лет с даты первой публикации! Когда читаешь "Мы", не возникает ощущения временного разрыва, здесь автор - твой современник, он говорит на понятном и доступном тебе языке. И это прямо сильно!
✔️ "Мы" - это первая (и единственная) книга, прочитанная мною за одну ночь. Её хотелось проглотить. Очень интересно в сюжетом плане, очень интересна главная мысль, тема и философия автора.
✔️ "Мы" - это то, с чего нужно знакомиться с жанром антиутопия! Роман даёт чёткое представление о том, что такое антиутопия и с чем это едят, при этом абсолютно не угнетает. Он не так депрессивен, как "1984" Д. Оруэлла, и, по мне, сюжетом интереснее "Дивного нового мира" О. Хаксли. А ещё он был написан раньше этих двух романов, что делает его ещё уникальнее.
Роман нужно читать однозначно. Сейчас он даже есть в школьной программе (по поводу этого, конечно, есть сомнения - будет ли он интересен человеку в столь нежном возрасте). И здесь хочу добавить, что в отличие от "1984" нельзя сказать, что после прочтения мир перестанет быть прежним. Всё-таки "Мы" гораздо более щадящий и безопасный для читателя,чем его оруэллский собрат.
Дарья Мася
Семь смертей Эвелины Хардкасл
Оценка: 7 / 10
Наверное, для подобного чтива - очень даже хорошо. Есть идея, есть сюжет, есть загадка,есть своя фишка. И всё бы ничего, но на середине романа стало скучно - фишка перестала работать, идея растворилась в бесконечном потоке страниц, сюжет известен, загадка перестала волновать, потому как про неё уже забываешь ибо более интересует совсем другой вопрос...
А вообще опыт был забавный. Для жанра лёгкого детектива, которым забиваешь поездки, время на пляже, в больнице, очереди и тд очень даже хорошо.
Дарья Мася
Котлован
Оценка: 3 / 10
Не так давно узнала, что вроде бы как "Котлован" А. Платонова включён в школьную программу. Более того, возможно, он был и в моей школьной программе, но я этого не помню.
1930 - год окончания работы над повестью. Время было мрачное и тяжёлое, не смотря на надежду на светлое будущее. Повесть получилась соответствующая своей эпохе. Произведение очень грустное и сложное.
В многочисленных одобрительных рецензиях "Котлован" - это и притча, и экзистенциально-гротескно-сюрреалистический роман. И даже сложно с этим не согласиться! Ведь как прекрасны и тонки определённые моменты повести! Но их невероятно сложно увидеть в мрачности повествования.
Здесь все герои - одинокие люди, отдающие лучшие годы своей жизни, свою жизнь, свои ценности на строительство жизни лучшей, прекрасного светлого будущего. Повесть полна озлобленных людей, калек, сирот, глубоко несчастных героев. Угнетает пейзаж, место действия, быт.
Котлован - это место, куда направлены все силы, чаяния и упования народа. То, на чьём месте должен вырасти новый мир. В конце повести в этом котловане похоронят девочку, чьё появление было символично, а сама она была олицетворением надежды. И этим автор говорит о невозможности реализации идей коммунизма в его идеальной форме.
Мне, как взрослому человеку, читать было сложно, местами скучно и неинтересно. Многие моменты стали заметны после прочтения рецензий. Читала я повесть во время увлечения антиутопиями. Знаю, что есть много фанатов этой повести. При том фанатов с школьной скамьи. Поэтому скажу так: не буду категорично говорить, что в школе читать "Котлован" рано. Скорее наоборот, юношеский максимализм, отрицание и переходный возраст могут дать неплохой шанс произведению "зайти" и оказать мощное впечатление. Мне не зашло, так как считаю, что есть более сильные произведения со схожей начинкой. По мне получился явный перебор с мрачностью, серостью, гнетущей атмосферой.
Как-то так... 🤔
Дарья Мася
1984
Оценка: 10 / 10
Итак, "1984". Потрясающая, мрачная антиутопия, главное произведение Дж. Оруэлла.
"Лучшие книги, понял он, говорят тебе то, что ты уже сам знаешь"
О чём это произведение? Как любая антиутопия, о том, что дивный новый мир - совсем не такой уж и дивный. О глобальном контроле и отсутствии свободы, гарантирующих ощущение безопасности и нормальности бытия. Как в любой антиутопии здесь есть герой, совершающий попытку противостоять системе.
Есть ли смысл рассказывать сюжет? Я считаю, что нет,так как прочитать хотя бы раз в жизни это произведение должен каждый.
Когда лучше читать? В принципе читается очень легко (возможно, повезло с переводом), быстро. Сюжет захватывает. Случаются моменты, когда хочется отложить и дать себе время на осмысление прочитанного. Одно могу сказать точно, после прочтения мир уже не будет прежним. Если нет желания в данный момент узреть суть происходящих в мире вещей, отложите книгу.
Из недостатков: у особо мнительных есть риск возникновения параноидальных мыслей и развития мании преследования. Ведь "Большой брат следит за тобой!" 😉
Всем приятного чтения!
Дарья Мася
Полная иллюминация
Оценка: 10 / 10
"Единственное, что еще больнее, чем быть активным забывателем, это быть пассивным помнителем"
Хотела писать, что лучше - фильм или книга, но наткнулась на эту цитату и отпало желание. Хотела рассказать, что прекрасно и сильно и то, и другое, но они абсолютно разные по атмосфере, восприятию, картинке.
Но... Вспомнив сейчас фильм, книгу, всю" Иллюминацию", перечитав фрагменты, стало больно. Для меня "Иллюминация" всегда была про добро, свет и высшие ценности. Про то, как нужно любить и принимать себя и свою семью. Про то, как важно чтить память и уметь сохранить в себе человека до самого последнего вздоха. Про последствия войны, про то, что даже если можем, повторять не надо. Про мир.
И как, оказывается, сейчас сложно всё это описать. Если ты до сих пор считаешь, что в войне могут быть победители, почитай эту книгу и посмотри фильм!
Дарья Мася
Голодный дом
Оценка: 9 / 10
"Ненависть не просто обволакивает душу, но замещает её"
"Голодный дом" по описанию страшная сказка, которая держит в напряжении на протяжении всей книги. Страшно не было, интересно было. Действительно, привязать читателя здесь получилось на 5 с плюсом, в отличие от того же "Облачного атласа", который так и не был осилен.
Здесь есть место детективной загадке, семейной истории и вполне себе прозрачной позиции о том, что такое хорошо и что такое плохо.
Читается быстро и подходит для отдыха, путешествия, дороги. Не грузит обилием скрытых смыслов, а объем покоряем в короткий срок.
Лично для меня "Голодный дом" о том, что непринятие себя, своей сущности рождает страх, а страх в свою очередь - ненависть, которая в конце концов разрушит всё вокруг. Так стоит ли оно того?!