Найти книгу
Войти

Скотный двор

Антиутопия
Классика
Повесть
Изменить категории
Добавить в библиотеку
"Мои книги" - это сервис для ведения читательского дневника. Добавляйте к книгам заметки, отслеживайте прогресс чтения и получайте статистику по вашей библиотеке.

В сатирической повести-притче, изданной английским писателем Джорджем Оруэллом в 1945 году, показана эволюция состояния животных, изгнавших со скотного двора его предыдущего владельца, от идей всеобщего равенства и построения утопии к диктатуре и тоталитаризму.«Скотный двор» – притча, аллегория на революцию 1917 года и последующие события в России. Повесть-сказка написана очень простым языком. По воспоминаниям, задумав «Двор», Оруэлл сказал жене что хочет сделать прозрачный, легко переводимый на другие языки текст. В первую очередь, на русский.

Читать далее
Семён Пимштейн
Оценка: 5 / 10
Достаточно интересная книга, читал не без удовольствия, и мне она всё таки больше нравится, чем не нравится. Но блин, как же прёт клюквой и антисоветчиной... Безусловно, меня восхитило то, что в книге по сути была предсказана судьба СССР, и момент, когда свиньи в открытую стали вести себя как буржуи, вызвал у меня марафон мурашек по коже, настолько меня это ужаснуло и восхитило. Но, что у Оурела, как и у Троцкого, идеям которого он явно симпатизировал, нет, так это понимания контекста исторических событий (хотя он, как человек того времени, должен был их понимать) так и причино-следственной связи. Да, в итоге партийная верхушка СССР, как и свиньи в "Скотном дворе" обуржуазилась, но в СССР это произошло не в следствие "злого тоталитарного правления Сталина", а в следствие войны, на которой, большинство идейных коммунистов, как партийных, так и беспартийных, героически погибли. Так же про понимание исторического контекста: в "Скотном дворе" есть момент, когда Наполеон, после изгнания Снежка, "переобувается", заявляя, что нужно строить мельницу. Тут явно идёт отсылка на то, что идея индустриализации "принадлежала" Троцкому, но тут как-раз таки идёт небольшое недопонимание этого самого контекста - в реальности Троцкий предлагал идею ндустриализации в разгар НЭПа, т.е. тогда, когда страна не была ещё готова к индустриализации. Сталин же начал индустриализацию, когда у НЭПа иссякли возможности развития страны, и она свернулась. Тоже самое могу отметить в строках, где было сказано, что Снежок предлагает агитацию "за революцию" на других фермах, а Наполеон - организация армии. В реальности, опять же, 1-й вариант (в отличие от книги) не был возможен. Это хоть и по мелочи, но это ярко отражает "подкованность" Оурела в марксизме, диамате, истмате, ист.анализе, мир.систем анализе и пр. вещах, но выставить Снежка, ака Троцкого, в положительном ключе, а Наполеона, ака Сталина, в негативном - эт да, это самый раз. Это касается и других моментов, где показаны либо "переобувания" и "лицемерие" Наполеона, которые являются алюзиями на поведение Сталина и СССР 30-40х гг. и которые не являются состоятельными. Но признаюсь, мысль автора выражена хорошо, интересно, с эмоциями. Не понравилась задумка автора, т.к. в ней есть огромная дыра - люди всё так же разделены на классы. Из-за этого, в моих глазах, животные не более чем фашисты, которые винят во всех своих бедах людей, в независимости от их происхождения. Плюсы: Эмоциональная составляющая, стиль текста, персонажи достаточно проработанные, когда умирал
Дмитрiй Блиновъ
Оценка: 8 / 10
Очень понравилась. Буду перечитывать.
bleaky
Оценка: 7 / 10
Чистой воды антисоветчина. Но тем эта книга и прекрасна, не так ли? Возможно, я погорячился, когда написал что она прекрасна, у нее, конечно, есть недостатки, соглашусь. Но тем не менее, книга мне понравилась, несмотря на то, что я не смог в полной мере насладиться этой книгой, в виду своей неосведомлённости о СССР, Российской империи и прочего (про Ленина, Сталина, СССР, РИ и тому прочее я, конечно же, понял) Не радует и объем книги, прочёл ее за два присета, чуть меньше чем за сутки. Можно было и поподробней, ну да ладно. Рекомендую к ознакомлению, но лучше предварительно изучите хотя бы поверхностно историю СССР и основные имена.
Алена Д.
Оценка: 8 / 10
есть над чем поразмыслить
Дарья
Оценка: 8 / 10
8/10
Julia Dud
Оценка: 10 / 10
Как же все похоже на нынешний мир! Особенно точно изображено искажение истории и внушение, что так и было, и вы все придумали. Очень понравилась книга.
Степан
Оценка: 8 / 10
именно та книга с которой стоит начать погружение в антиутопию. особо нового не выловил для себя, однако некоторые вещи стали понятней. прослеживается явно отсылка на октябрьскую революцию и на личностей тех времён. сюжет довольно реалистичный;), а осёл сигма мейл гигачад

Арчибальд Кронин

Замок Броуди

Джером Дэвид Сэлинджер

Над пропастью во ржи

Джордж Оруэлл

Дочь священника

Джордж Оруэлл

1984

Джордж Оруэлл

Скотный двор

Сомерсет Моэм

Узорный покров

Арчибальд Кронин

Цитадель

Эрих Мария Ремарк

Черный обелиск