Я не буду собой, если не прочитаю роман в котором будут присутствовать служители Бога испытывающие разные испытания. Конечно же это будет женщина, красивая, умная, куча дипломов, в том числе и Принстона, но, опустившаяся. Пусть и не на самое дно, но попыталась оторваться от привычного для родителей облика пай-девочки и наследницы. Каялась ли наша Магдалена? Не особо, разве что в конце да и то, чтобы роман сделал прыжок во времени на десять месяцев вперёд. Мне не хватило даже описаний внешности персонажей, хотя, они представали в довольно обнаженном виде чаще, чем появлялись зачатки сюжета. Конечно, персонажи молоды в жанровом стиле должны быть априори красивы, но, так не делается. Человек не может состоять лишь из достоинств, от чего персонажи кажутся картонными. Богохульств было прилично, о чём читателя предупреждают. Не это страшно, как отсутствие интереса не заточенного на 18+. Мне разве что понравились исповеди девушки, где она рассказывала, как чувствовала себя подобно Розе из Титаника. Последнее я сама добавила, в тексте не было столько сравнений, как умение "выключить" весь мир дабы персонажам хватило времени погрешить друг с другом. Конечно, подобная литература имеет место, но чаще всего является одноразовой, как таковых мыслей не несёт за собой. Персонаж слишком быстро отказался от убеждений и планов связанных с работой священником. Но, Тайлер и перестал нести груз вины за семейную трагедию, вот только за эту планомерную проработку ценностей и страданий можно писательницу похвалить. Что не каждая жертва во благо, и ею не поднимешь мёртвых из могил.

После прочтения несколько лет назад книги этого автора под названием "Ключ судного дня" я не оставляла попыток вновь окунуться в подобную увлекательную историю, но, не получалось. Или, в первый раз знакомясь с творчеством Джеймса Роллинса была слишком лояльна, или некоторые книги из серии об отряде Сигма откровенно провальные. Эта не стала исключением, но благодаря катастрофически огромному притянутого за уши количества фактов. Только я начинала переваривать информацию пришедшую из глубин веков, как снова и снова, так забывалась суть, что было на два шага назад. Таинственные свойства металлов, фараоны, великий Александр, а потом еще и знаменитые библейские сюжеты на которые мы должны были посмотреть другими глазами. Сами личности волхвов о которых вроде бы должна была быть львиная доля информации, но, автор решил копнуть глубже. Книга толстая, насыщенная погонями, перестрелками, смертями и взятием в плен. Будто динамика исключительно для того, чтобы читатель элементарно не успевал открывать гугл и выискивать подтверждения диким теориям. Финал, ради чего был весь сыр-бор меня не устроил. Грейсон Пирс отвратительный командир отряда, но при этом его нам преподносят как героя. Любовная линия не убедительна, Рейчел в ней потерялась. Тайны её семьи показались совсем уж дикими и неуместными в данной истории. Автор не умеет прописывать женских персонажей, обидно за Сейхан - агента противостоявшей Сигме и Грею организации. Из отличных персонажей будет Монк, он поинтереснее Грея будет и монсиньор Верона, который показал себя как гениального и эрудированного человека.

Будь я намного моложе, когда еще зачитывалась книгами Стайна - этими ужастиками для подростков, то еще было бы страшно, а так было жутковато. Большого запроса на книгу 1932 года у меня не было, просто изучить материал и забыть. Спойлер в названии, спойлер на обложке - к этому я уже постепенно привыкаю. Раздражало два момента: скептицизм доктора до последнего и отсутствие мотивации ведьмы. Мэнделип жуткая, не спорю, как и её куклы с иголками в маленьких ручках, но читала я книги и повести пострашнее.

Я не переношу книги, где автор намеренно пытается выбить из меня слезу любыми возможными способами. Конкретно тут обилие издевательств над детьми. Еще не известно, как я дочитала до конца эту "книгу" со своим триггером на алкоголизм. Толку нет в том, чтобы Рут посмотрела свою жизнь, изменить ничего не получилось, да это сначала было уже понятно. Склоняюсь, что вся эта невнятность была подана якобы как испытание для будущей работёнки ангела уже не привязанного к конкретному человеку. У бедного Тео не было никакого шанса вырасти полноценным и здоровым физически мальчиком с такими родителями, которым наплевать, что их сын пьёт чуть ли не десяти лет. Они сами вели себя как дети, логики ноль. Книга оставила после себя неприятное впечатление пустышки под обложкой, которая не соответствует ни виду Марго, как девочки, ни как ангелу-хранителю. И это не самое худшее в книге, автора теперь буду обходить стороной.

Сколько же говорилось про эту книгу, даже сравнивали с Графом Авериным. Их общность не только в дебюте писателей, но и в том, что книги не проработаны. Будто надо было что-то выпустить без тщательной прочитки на те же временные не состыковки. Если надеетесь на мистику исходя из описания и обложки - забудьте. То, что самый страшный зверь - человек идея не нова. Сейчас много книг о русской глубинке, деревнях и их тайнах, заброшенности людей. У меня триггер на алкоголизм, так что ближе к концу уже еле дочитывала. Кто читал, вы поняли, что случилось с Анной? Прямо не слова не написано. Намеки, переплетения, читатель будто должен тоже плутать по лесу, что придумала писательница. Тут и жестокое отношение к детям на чём выстрелила "Бабушка сказала сидеть тихо". Есть более страшные истории, цепляющие за живое.

Эта книга уже давно лежала в списке электронных, переносилась даже с одного ридера на другой, так что я даже забыла о её существовании. Находясь в поисках, что же почитать, натолкнулась на интересную аннотацию, но сразу поняла, что буду ловить триггеры с того, что главное тут насилие над детьми уже потенциально не защищенных. Конечно, преступника я не отгадала, но не потому что автор слишком "глубоко" его зарыла, просто в физиономию настойчиво толкали другого человека. Надо бы мне усвоить раз и навсегда, что такой приём в детективах лишь для отвлечения внимания. Главная героиня показалась грубоватой, прямолинейной, что для её работы детектива часто ставило в неловкое положение. Лишь её коллега уравновешивал это, был как громоотвод, но и в него Ким Стоун периодически втыкала иголки резких слов. То, что у детектива было кое-что общее с погибшими девочками делало повествование более личным, а не исключительно профессиональным. Во всём остальном невесть какой детектив, но свою задачу выполнил. Вряд ли буду продолжать читать остальной список о Ким Стоун, хотя некоторые второстепенные персонажи мне показались симпатичными. Проблема в том, что автор их недостаточно раскрыла предпочитая сделать упор на скелетах в шкафу дабы шокировать читателя.