Я не буду собой, если не прочитаю роман в котором будут присутствовать служители Бога испытывающие разные испытания. Конечно же это будет женщина, красивая, умная, куча дипломов, в том числе и Принстона, но, опустившаяся. Пусть и не на самое дно, но попыталась оторваться от привычного для родителей облика пай-девочки и наследницы. Каялась ли наша Магдалена? Не особо, разве что в конце да и то, чтобы роман сделал прыжок во времени на десять месяцев вперёд. Мне не хватило даже описаний внешности персонажей, хотя, они представали в довольно обнаженном виде чаще, чем появлялись зачатки сюжета. Конечно, персонажи молоды в жанровом стиле должны быть априори красивы, но, так не делается. Человек не может состоять лишь из достоинств, от чего персонажи кажутся картонными. Богохульств было прилично, о чём читателя предупреждают. Не это страшно, как отсутствие интереса не заточенного на 18+. Мне разве что понравились исповеди девушки, где она рассказывала, как чувствовала себя подобно Розе из Титаника. Последнее я сама добавила, в тексте не было столько сравнений, как умение "выключить" весь мир дабы персонажам хватило времени погрешить друг с другом. Конечно, подобная литература имеет место, но чаще всего является одноразовой, как таковых мыслей не несёт за собой. Персонаж слишком быстро отказался от убеждений и планов связанных с работой священником. Но, Тайлер и перестал нести груз вины за семейную трагедию, вот только за эту планомерную проработку ценностей и страданий можно писательницу похвалить. Что не каждая жертва во благо, и ею не поднимешь мёртвых из могил.

Конечно же я снова купилась на аннотацию, которая обещала какое-то новое видение Преисподней, но оказалось, что это место мало отличается от нашего будничного существования. Из минусов для меня, ведь читаю довольно быстро: нет разделения на главы или хотя бы абзацы. Легко можно не отпустить прошлого героя, а уже говорится о другом. Переключиться не успеваешь, плюс не такие удобно запоминаемые имена, благо, что были обозначения их профессии или яркой детали внешности. Главный персонаж мне показался совершенно потерявшимся, мне он больше понравился будучи ребёнком. Вообще их троица друзей, которая так или иначе попала в Преисподнюю. Мне понравилась идея, что человек потерявший перед смертью разум не может попасть в Преисподнюю, потому что уже не в силах анализировать свою жизнь. Встречаться с теми, кому надо сказать важные слова, извиниться. На каждом углу тебя может поджидать человек, которого ты обидел когда-то, или имел странные отношения. Вообще в книге много чисто японской чернухи основанной на сексе, описании гениталий, пыток. Наверное, проблема еще и в переводе, потому что некоторые диалоги мне показались бессвязными, непонятными. Из ярких моментов разве что крушение самолёта, описание последних минут людей в нём было довольно волнительным.

Начался сборник со слабого рассказа под названием "Дьявол в камне", а закончился еще более плохим "Море и монастырь". Хорошо, что я терпелива и обычно даю шанс писателям, иногда даже два. В конкретном случае решила ознакомиться, потому что маловато в последнее время читаю фэнтези, а тут еще и Средневековая Франция. Уже есть чем меня привлечь. Писатель поляк, а я ранее была знакома только с Сапковским. Слишком многого нецензурной лексики вставленной даже туда, где не следовало. Грязь, бесконечное хождение по улицам, которые мне не знакомы. Смакование в описании жестокости в отношении женщин, хотя, умом я понимаю, что в те времена ни о каком уважении речи быть не могло. Главный герой не внушает даже минимальной симпатии, он якобы лихой разбойник, но периодически попадал в переплеты как простой ворюга с большой дороги. Достоин какого-то внимания только рассказ "Зверь", с остальным можно было и не знакомиться, ничего бы не потеряла. Судьба Франсуа оказалась мне непонятной, или же писатель еще был активен на мистические рассказы. Много религиозных моментов, которые сквозили духом времени, за это не снизила балл.

На данный момент это была третья книга Содзи Симада, которую я прочла. Сначала был Токийский зодиак и не могла оторваться, все дела забросила и читала пока глаза не заболели. Потом был Дерево-людоед с Темного холма заинтриговавший меня сразу же аннотацией и обложкой. Несмотря на наличие жестокости детектив получился интересным и теперь после третьей книги я рада, что историю Леоны передали именно в Дереве-людоед и я запомнила её несколько другой. Теперь о Хрустальной пирамиде. Я порывалась бросить детектив трижды, потому что вводная часть была ужасно длинной. Информация о Древнем Египте мне была не интересна, Титаник еще более-менее(вспомнила фильм), а потом начались съёмки фильма Аида-78. Удивительно, но писатель больше времени и внимания потратил именно на это, якобы изнанку Голливуда, сам процесс съёмок. Персонажи плоские, даже обидно было особенно за главных героев. Митараи показал себя не только айсбергом в океане(вот, опять ссылка на затянутую часть с потоплением лайнера), но и знатным мизогином и женоненавистником. За его высказывания о прилетевшей просить о помощи Леоне я снизила еще балл. Если у тебя умерла собака это еще не значит, что ты должен себя так вести с другими людьми. Ссылки на депрессии Шерлока Холмса перед делами я считаю совсем неразумными. Митараи далеко до великого сыщика. Побуждал читать разве что Исиока, он хотя бы как-то уравновешивал отношения Митараи и Леоны. Разгадка убийства притянута за уши, будто всё писалось ради натыканных в тексте энциклопедичных данных от которых пухла голова.

Я смогла прочитать только 137 страниц, на этом всё. Наверное, я слишком далека от физики, хотя книга очень красиво оформлена и аннотация заманчивая. Не вижу смысла дальше себя мучить, если главная героиня не впечатляет, не интересует сам подход к якобы "проклятой" книге. Хорошо, что на эту книгу не потрачено ни рубля, так как взята в библиотеке. Полюбоваться на неё и вернуть по адресу.

Лучше бы я оставалась на стороне сериала, который несмотря на жестокость не был таким тяжелым. Было ощущение, что меня давят и давят без конца, не дают воспарить выше несмотря на местами красочные описание традиций и быта Османской империи. Повествование пропитано такой безнадежностью и бесцельностью существования персонажей, что становится страшно. Зато теперь мне понятно, почему сериальный Сулейман постоянно бежал от Хюррем и старался держать на расстоянии. У него с молодости очень черный взгляд на мир, он стал зависим от показной веселости Хюррем, легкости и беззаботности. Хотя, должен был понимать, как ей тяжело. А мне тяжелее было читать её письма пропитанные благоговением и преклонением перед человеком, которого ненавидела и боялась. В сериале не показана важная часть, о том, как Хюррем пыталась помочь своей родине даже готовая предать султана. Первая часть книги была очень мутной, но во второй появился Рустем-паша и не думала я, что обрадуюсь ему. В сериале он меня раздражал, а в книге без его метких замечаний и грубости было бы совсем скучно. Ибрагим - показатель до чего может довести человека безнаказанность и попустительство.

Безусловно тема поднимающаяся в книге очень важна и нужна даже в нынешние времена, но само исполнение. Замечаю за собой, что оставляюсь со спорными эмоциями после прочтения награжденных престижными книжными премиями, или же даже Нобелевской. Задумка не плоха, пропитана ужасающей безысходностью с первой до последней страницы. Конечно, когда говорится о рабстве по другому быть не может, но, как по мне, внедрение магического реализма было не то чтобы лишним, а вообще вредным для данной книги. Очень запутанное повествование, кусок тут, кусок там. И каждый персонаж вразброс вещает свою ужасную историю. Концовка оставила некоторое удовлетворение, но вывод несколько банален после того, что пережила главная героиня. "Ты сама себе сокровище". Понятно, что идентификация себя как личности может стать проблемой, многолетней и кажущейся неразрешимой. У меня такое чувство, что я побывала в сумасшедшем доме, думала несколько раз оставить книгу, но желание добраться до сути заставляло меня переворачивать страницы. Моменты 18+ были просто отвратительны еще многократными повторами.