Заманила загадка. Прочитала быстро, правда сделала небольшую паузу. Весь роман очень интересен, ты собираешь информацию по крупицам, а еще этот прием рассказа: его рассказ о своей жизни, переплетающийся с дневником, плюс рассказ о его работе с Алисией. Интересная подача для писателя, скорее всего это связанно с тем, что он писал сценарии до этого. Книга, действительно, похожа на готовый сценарий к фильму. А вот несколько причин почему книга не понравилась или что смазало интересный сюжет. А именно всего один вопрос: "Зачем?" (осторожно спойлеры) Зачем он убил ее? Зачем он отдал ей дневник? Зачем пытался помочь ей заговорить? Зачем пытался доказать невиновность? Зачем вообще все это написано ? Естественно он хотел оправдать себя, ведь он ее сделал убийцей. Понятно, что узнав о том, что отец предал ее в детстве, он понял причины и снял с себя ответственность. Как он стал психологом, почему он ездил к родственникам, вел себя как детектив? Убить Алисию, серьезно?Это так странно, ведь он мог ее не убивать. Кто поверил бы бедняжке сумасшедшей, которая убила мужа и заместила это мужчиной в маске, а потом обвинила бедного доктора, которому удалось вывести на диалог, да, это было потрясение, и вероятно, что так как мужчина оказался тем кто заставил ее говорить, ее мозг сделал его тем незнакомцем в маске. Ладно. И вот так тупость: он даже не стал искать дневник.Серьезно? Дневник, где она постоянно все писала? Откуда у нее ручка? Недавно она глаз пациентке проткнула и вы даете ей ручку? Или чем она писала? И как же много она написала, когда он устроил ей передозировки, прям всю историю.Все в конце очень забавно. Особенно этот киношный прием, когда главный герой говорит так, как будто не он совершил убийство Алисии прям до самого конца. "Значит вот такой конец, Алисия ты убила себя" (не дословно) .Действительно? Ты убил её. Для чего ты ведешь такой нелепый диалог в голове? В чем смысл книги? Все тайное становится явным? Зло наказано, добро восторжествовало?Если так, то ладно. Главный герой вроде как гениальный убийца, а в итоге очень плохо все продумал, лучше бы не начинал. Пошел бы в полицию сразу.

Задумка интересная. Читается быстро и легко, содержание захватывает, хочется быстрее раскрыть все тайны. Но главное не анализировать и не пытаться самим разгадать все эти тайны, ведь тогда возникает очень много вопросов, вплоть до клишированности большинства историй из романа. Для меня книга на один раз и я счастлива, что не купила ее, а прочитала электронную версию.(Осторожно спойлеры)Самый очевидный вопрос, это то что создательница программы, которая распознает пар по ДНК вроде как обеспечивает себя кучей юристов, кучей специалистов по защите информации, а вот о своем компьютере не позаботилась.Почему? Открывать сообщения о том,что кто-то стал женщиной года или что-то подобное, уже не помню дословно, серьезно? У нее куча людей работающих с журналистами, а она письма открывает? Разве ей не сообщила бы помощница? О какой защите можно говорить? Они даже не поняли, что у них вирус? Странно. Ведь прежде всего она должна была обезопасить все.Гениальный мужчина. Особенно понравилась его описание, мягко сказать он был не похож на красавчика, а это его заявление о "любви с первого пука", настоящий обольститель, сомнительно.Зато потом, все его восхваляют, какой он потрясающий и как ей повезло. Ладно. Но вот эта забавная история, как мыльная романтическая мелодрамма : он бросает любовь всей жизни из-за беременной бывшей и о Боже, ребенок не его, а женщина умерла.Как же чудесно все сложилось, он вновь свободен, да, теперь у них есть ребенок, которого они не могут иметь. Часть про женщину и беременность от ДНК-пары это вообще отдельная история. А маньяк, который наконец-то влюбился, и как ему в тягость убивать, бедняжка, все ради плана. Но его любовь оказалась еще больше чокнутая, идеальная парочка. История про Австралию самая логичная, тут все здорово. В общем, ощущение после прочтения книги неоднозначно.

Сначала скучновато, но потом становится интересно чем же все закончится.