Хоть многие и говорят, что эта книга имеет непростой слог, который сложно воспринимать, но при прочтении у меня таких трудностей не возникало. Написано действительно тяжело, деталей описания много, как и самих описаний, но сюжет оказался слишком интересным, чтобы я обращала на это сильное внимание. История про нищего студента, который совершает убийство богатой старухи ради доказательства себе, что он "не тварь дрожащая, а право имеет", а после добровольного признания отбывает наказание на каторге, где происходит его духовное перерождение, очень запала мне в душу. На самом деле, повествование об уголовном наказании, собственно за само убийство, занимает очень небольшую часть произведения, а большую занимают душевные муки, которые служат основным наказанием героя за содеянное. Меня очень порадовала любовная линия произведения. На нее не делается сильного акцента (именно на развитие романтических отношений между персонажами), но при этом она сама по себе играет важную роль в сохранении морального облика героя.

Начала читать книгу после просмотра фильма, который мне очень понравился. Захотелось услышать героев, узнать о их внутренних переживаниях:) И не ошиблась, переживаний предостаточно. К тому же в фильм многие сцены вырезаны, или переделаны. Особенно понравилась романтическая линия Трис и Четыре, которая в фильме немного сокращена. Книгу прочитала на одном дыхании за два дня.

Это моё любимое произведение из русской классики, оно оказало сильное влияние на меня, заставило многое переосмыслить. Я очень люблю творчество Михаила Юрьевича, считаю его невероятно талантливым человеком. Произведение «Герой нашего времени» уникальное по своей структуре. Знакомство с главным героем романа Григорием Печориным начинается с истории, которую мы слышим из уст постороннего человека. Впоследствии автор предоставляет нам дневниковые записи Печорина, условно разделённые на три части. Дневник помогает нам ближе познакомиться с главным героем, подробнее узнать его мысли, чувства и переживания. Особенное значение имеет предисловие романа. Автор оставляет небольшую подсказку, чтобы читатель лучше смог понять основную мысль. Григорий Печорин является собирательным образом, "это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии".

Эта книга была первым произведением в русской литературе,имевшая огромное революционное значение. Автор подверг глубокому анализу все стороны общественной и политической жизни крепостнической России.А ещё очень гневному обличию. Вместе с главным героям мы совершим путешествие по таким городам, как София, Тосно,Тверь,Клин.Посетим Спасскую полесть,Валдай,Вышний Волочек,Чудово, Крестцы,Торжок,Медное,Пешки, Черную грязь. В каждом месте нам представиться случай взглянуть на Русь-матушку во всей её "красе". Самое интересное, что наш путешественник увидит много людских историй, многим захочет помочь.Кому-то эта помощь будет нужна, но её не примут.А кто-то и не достоин, а потребует. Я бы назвала это произведение пособием по жизненно-важным вопросам.Тут и брак по расчёту, и обсуждение плохих дорог(что-то напоминает,да?),рассуждение о доли крестьянской и барского труда, горечь расставания от разлуки с детьми, уезжающим на службу(момент,схожий с проводами в армию) А ещё придётся испытать боль,видя,как отец хоронит сына.Очень сильные размышления в этой ситуации.А ведь и правда,за наши грехи расплачиваются дети. Будут и рассуждения о похотливых незамужних женщинах и к чему может привести мужчину порочная похоть. Будет тут и тема о том, что женщины себя зря "уродуют"в угоду моде.Что сказывается потом на возможности деторождения и жизни в целом.Сегодня мы тоже можем наблюдать много случаев с несчастливым исходом в погоне за красотой и мировыми стандартами,непонятно кому нужными. Настолько пронзительное,настолько же и тяжёлое произведение.Издевательства над крепостными,публичная продажа крестьян, цензура в печати и её допустимость. Ну как Радищев мог написать в 18 веке сегодняшний мир? Самое обидное,что смысл о том, что все люди должны быть равны,так и не услышан до сих пор. Советую каждому прочитать это шикарное произведение.Вам явно будет над чем подумать после прочтения, будет немного грустно и больно. Века,года,дни идут-а жизнь нисколько не меняется.

Это было восхитительно! Просто потрясающе, во всех смыслах! Замечательная книга, подойдёт именно тем, кто любит долгие истории или даже серии книг, потому что роман достаточно большой.

Читала книгу после того как посмотрела фильм. Несмотря на это было интересно. Мне кажется, что если бы я сначала прочитала книгу, фильм показался бы мне скучным. В фильме отсутствуют многие забавные эпизоды из книги, да и вообще, читая, понимаешь намного лучше поступки героев, которые в фильме могут показаться странными. Фанатам фильма, которые не читали, советую всё-таки прочитать хотя бы первую книгу.

Читать книгу было не то что легко, я получала удовольствия, я окунулась в сказочный, волшебный, прекрасный и загадочный мир. Я чувствовала запах сладких яблок, цветов, море, чувствовала пение птиц, как листья шептали на ветру, как солнце нежно припекало. Интересный сюжет, приятные персонажи, прекрасная эпоха - все это сочетается в этой книге. Автор погружает нас сразу с тремя поколениями: внучки - в современном мире (2005 год), бабушки - 1975 год, и всей семьи в начале ХХ века (с 1900 по 1913 гг). Так красиво соединила жизни женщин, читая, ты как будто плывешь по волнам времени. О прошлом и будущем... О любви... О трагедии и расставании... О запутанной истории и семейными тайнами... О трудных временах... Самое главное, символичные и метафоричные сказки вложенные в сюжет – это просто потрясающе.

Евгений Онегин - легкомысленный парень, который думает только о развлечениях и балах, а любовь для него только ради интереса. Глубоко данный герой в нее не окунается, так как не считает нужным, а может просто не знает, что такое настоящая любовь и какая она. Если рассматривать Евгения Онегина со стороны психологии, то можно сказать, что он не родился таким. Его таким воспитали. Все воспитание шло в мелочах. Например, когда что то нужно было убрать или помыть, приходила прислуга. И поэтому, конечно можно сказать, что в 18 лет он развлекается на праздниках, слишком легкомысленен. Татьяна, когда Онегин говорит ей , что ей даже думать о личной жизни с ним нельзя, поступает по взрослому: принимает его решение и уважает его, что нельзя сказать об Евгении. Стоит отметить, что когда Евгений признается в чувствах Татьяне, она снова поступает как взрослый человек: она и напоминает ему о том, как он поступил с ее признанием, а так же говорит, что прошло много времени и конечно же, ее чувства к Евгению давно угасли. Александр Сергеевич смог описать безответную любовь очень подробно. В тексте очень много сцен, где они показывают, что сначала Татьяна скучает по Евгению, любит его и живет мыслями с ним, а потом, Евгений с Татьяной. Очень довольна книгой. В какой раз убеждаюсь, что Александр Сергеевич Пушкин - великий поэт!

Реалистичное, интересное, но жестокое произведение, все в стиле Булгакова. Показывает, что бывает, если лезть в ход жизни со своими новшествами, толком не понимая, что собираешься делать. Так безответственность губит мир. Однако стремительность повествования не дает толком поразмышлять над сюжетом.

первую очередь хотел бы подметить, что этот рассказ не только о безвозвратно потерянной, неразделённой любви, но и об обиде. Бунин смог мастерский расписать тему влияния ненависти на душу человека. Сердце главной героини рассказа, словно очерствело, окаминело от обиды. Сам рассказ начинается с того, как дворянин Николай Алексеевич, остановившись у одной из дорог Тулы, зашёл в горницу, хозяйкой которой была красивая не по годам цыганка и по совместительству его любовь молодости, Надежда. Николай не сразу её узнал, но она его узнала как только тот вошёл. Оба были удивлены этой внезапной встречей. В разговоре на них нахлынули воспоминания о минувших днях их молодости. И о расставании... Николай не разделял чувств надежды из за чего пламя любви потухло, оставив после себя лишь негреющий пепел. Надежда не смогла простить Николая, не смогла отпустить обиду. Она стало частью её души, её сущности. После недолгого разговора, Николай Алексеевич уехал так и не успев отдохнуть и поесть. Мне этот рассказ показался довольно мрачным. Я не представляю что твориться с людьми которых гложит прошлое, разъедают воспоминания, словно кислота.