
Anna Sky
Пять желаний мистера Макбрайда
Оценка: 10 / 10
Потрясающая вещь! Не могла оторваться, но из-за того, что произведение затрагивает самые глубокие струны души и то и дело выступают слёзы, хочется прерваться, немного походить с этим чувством, "переварить". Тонкое произведение, с очень точными наблюдениями. Наверное, автор очень хорошо знает и понимает пожилых людей, он отметил такие важные моменты касаемо их жизни, переживаний, здоровья, состояния души. Для совсем юных, да и зачастую для людей среднего возраста это может быть не очевидно, будет открытием. Тонкий юмор. Ценные наблюдения, которые помогут сделать важные выводы.
Если кто-то попытается сравнить с "Вторая жизнь Уве" – нет, книги очень разные, хоть и обе о стариках. Разный характер, разная тональность повествования. Бакман в некотором роде словно Донцова, так у него бесхитростно, просто, достаточно грубо и резко. Роман о Макбрайде более утончённый и драматичный. Это светлая грусть и вера в прекрасное. После таких книг очень хочется жить и верить. И пусть даже последняя часть книги показалась мне ну совсем уж сказочной (слишком всё идеально сошлось), но этой книге можно простить всё. Огромный плюс автору от меня не столько за сюжет, сколько за прекрасное понимание пстхологии людей, за наблюдательность, за доброту.
А ведь я хотела пропустить эту книгу, боясь, что тут будет либо нытьё, либо слащавый гипер-оптимизм. Как же я ошибалась! Макбрайд потрясающий старик, вот это характер! Снимаю шляпу.

Anna Sky
Белая гибель
Оценка: 10 / 10
Повесть о последней спасательной экспедиции Руаля Амундсена, норвежского полярника. В повести он назван как "Победитель", а так называемый Враг – Нобеле. Это художественное осмысление экспедиции, написанное сразу же после неё, как было на самом деле, никто не знает. Мне всегда очень нравились арктические повести, как художественные, так и научно-публицистические, и эта не стала исключением. Очень красиво и впечатляюще описана Арктика. Красиво и в то же время жутко, это трагическая история...

Anna Sky
Безумная Евдокия
Оценка: 6 / 10
Прочла, потому что меня заинтересовал обзор на Дзене, хотя после недавнего (год-два назад) чтения А.Алексина я думала, что к нему уже не вернусь (много читала в подростковом возрасте). Сшибает с ног морализаторство, категоричность, всё чёрно-белое. Люди либо демоны, либо ангелы. Часто сваливается в кринж. К чему всё идёт, и какая главная героиня и так понятно с самого начала.

Anna Sky
Осень патриарха
Оценка: 6 / 10
Читала не в переводе Синицыной, а тот, где точка встречается только на одной странице из 4 (электронных). Утомительное чтиво, "Сто лет одиночества" и увлекательнее, и сюжет есть, и динамика, и гораздо больше юмора. Здесь же всё произведение читается как фарс, как бред, как написывание и написывание своих фантазий, к сожалению, часто мерзких, отвратных, тошнотных, особенно если читать во время еды, что я часто делаю. Много физиологии. Автор упивается своими фантазиями. Если вчитаться и "оседлать" эту волну, то можно как в бессознанке проплыть на ней и 20, и 30 страниц, но что за это время произошло в произведении? – ничего. Скорее всего, ничего. А если и произошло, то это было сном и не имеет никакого значения. "Что вижу, о том и пою", так можно назвать это творение. С одной стороны, что-то во всём этом есть и под настроение почитать можно, но бесплодность сего действа меня огорчает. Я люблю, когда больше конкретики, пользы, смысла. Или язык, стиль завораживает. Здесь, может быть, и мог бы заворожить, но эти физиологизмы... Мне ещё повезло, в переводе Синицыной более мерзко и грубо, а я человек чувствительный.
Ни уму, ни сердцу. Меня никогда не прельщали книги, написанные в стиле "поток сознания". Прочла 26% и бросаю. Если когда-нибудь захочу возобновить чтение, то можно продолжить оттуда же, где закончила, даже если забуду всё предыдущее, особой роли это не сыграет.
Пишу этот отзыв спустя несколько дней, когда эмоции утихли, в противном случае было бы гораздо больше негатива и бомбежа.

Anna Sky
Остров, зовущий к себе
Оценка: 7 / 10
Хорошая книга, но вряд ли буду перечитывать. О путешествии в Кижи к святыням. Повесть подростковая, но поднимает глубокие, взрослые темы. Мальчик с отцом поехали в Кижи, и там им встретился человек, очень неприятный отцу. Мальчик глубоко переживает этот конфликт, пытается разобраться. Во время этих размышлений он приходит к важным выводам, что не всё так просто, однозначно и прямолинейно, как он думал. Интрига автором хорошо держится, причём держится качественно, а не так, что это кажется намеренным нагнетанием и "обрыванием на самом интересном месте". В конце повести мне показалось, что как будто не до конца раскрыта тема, хотелось беседы мальчика с отцом.
Во время чтения я переживала, правильно ли мальчик поступает. Мне кажется, я бы заняла сторону отца, всё-таки быть с близким человеком важнее. Хотя если в конце-концов он оказался не прав, ошибся... хмм... Нет однозначного вывода.