Невероятная книга для любителей "У войны не женское лицо". Авторша действительно тонко описала процесс избавления от влияния пропаганды и осознания, к чему всё идёт. Буквально вывернула лицемерность тоталитарного режима наизнанку. Концовка заставила лить слёзы в три ручья.

Действительно не сравнится с трилогией, да и как история персонажа очень слабо... Но вот раскрытие книжного лора и предыстории 10/10.

Многое осталось недосказанным, а сюжетный поворот в конце. Ну, был очевиден уже в начале.

Были высокие ожидания от данной книги после прочтения "Настоящих мемуаров гейши", но оказалось, что пересказанные мемуары с небольшим дополнением.

Действительно отличная книга. Советую читать вместе с "Мемуарами гейши", чтобы сравнить то, как американский писака наврал о культуре Японии.

Книга для меня стала не только учебником по казахской бытовой культуре, но и протестом против патриархальных правил. В этом романе есть что-то до боли родное, такое привычное и обыденное, поэтому читался он в один присест. Мистическая составляющая романа вообще не мешает и не нарушает реалистическую картину произведения — наоборот, она стала "ниткой", которая связала части книги в одно целое.

В антиутопии Маргарет Этвуд очень чётко прописаны механизмы воздействия государства на население. Один из них — это сцена Причастики. В круг выводят мужчину, который был причастен к изнасилованию беременной женщины, и та в итоге потеряла плод. Для Служанок, которые в течение долгого времени подвергались промывке мозгов на тему их единственной цели в жизни — родить стране потомство — этого достаточно, чтобы увидеть в нём врага. Наказание для него — это расстрел, но Тётки дают толпе служанок возможность забить его досмерти. А теперь разберём по пунктам где и кто что сделал: 1. Служанки живут в состоянии ограниченности своих прав при тоталитарном режиме, к тому же подвергаются постоянной пропаганде при информационной изоляции. Человеческая психика не выстоит при таком комбо. 2. Когда конкретная группа населения подвергается манипуляции и дискриминации, то в конце концов она начнёт протестовать, т.к. насилие порождает ответное насилие. 3. Чтобы эта ответочка не прилетела государству, они внушают населению, что их враг — другой человек. Но при этом ненависть должна иметь крепкий фундамент. У Этвуд таким врагом для Служанок становится этот Неверный мужчина, который лишил женщину плода и неприкосновенности. Он применил насилие в отношении неприкосновенной Служанки. Этот факт порождает гнев. 4. И этот гнев выливается на врага, на которого указало государство (в книге в лице Тёток) От Гленовой мы узнаём, что забитый до смерти мужчина был не насильником, а политическим. Он помогал людям покидать страну, он боролся с режимом. Но государству не за чем говорить правду, верно? Ничего не напоминает? На самом деле Этвуд лишь развила социально-политические предпосылки своего времени. Такая картина — реальный вариант развития событий в современном мире. И он существует. Вы живёте с ним рядом.

Обожаю книги про криминалистику. Они действительно захватывают своей психологической составляющей. Так интересно искать взаимосвязи между травмирующим прошлым и будущим, связанным с убийствами.

Читала книгу в сложный для меня период времени. В какой-то мере она дала мне пинок на воплощение своей мечты. Вообще, я люблю литературу о сильных духом женщинах — потому что выросла среди них. Это самый близкий для меня тип женщин. Женщины, которые своим примером показывают, что преодолеть можно ВСЁ.