Какое интригующее начало и такой разочаровывающий финал 🤦 Как можно было написать на 70% хороший триллер, где действительно сложно догадаться, кто лжёт и у кого из них "поехала крыша" и оставшуюся часть книги превратить в "розовые сопли"?

Буду в меньшинстве, так как отрицательных отзывов на книгу практически нет, но, на мой взгляд, это просто бульварщина, смесь мыльных опер и индийских фильмов,  все друг другу братья, сватья, все связаны, если не сами, то через пару поколений. Основное ощущение после прочтения - как будто посмотрела сериал по 2 каналу (мама у меня такие любит). Если книга "Любимчик эпохи" не на 100%, но все таки достойна прочтения, то эта вызывает недоумение и непонимание, откуда столько восторга у остальных. Даже жалко, автор могла бы писать неплохие произведения,  язык лёгкий (местами даже чересчур), читабельный, но сюжет... санта-барбара, как говорится, да и герои книги, не жалко ни одного,  все как один - неприятные персонажи, женщины представлены стереотипными зависимыми дурами, мужчины - тиранами и деспотами. Вот только часть про животных была хороша.

Сложно поставить оценку произведению. Просто не дочитала, бросила. Сюжета толком нет, язык примитивный. Прослушала треть и ... есть труп, черный кот, вдовы в достаточном количестве и в общем-то всё.

За задумку - пять с плюсом, исполнение на троечку. Эффект "примитивных" диалогов не сработал, кроме религиозных. Впечатление подпортил и неуместная нецерзурщина.

Надо было просто прочитать эпилог, единственная интересная история про пикник, растяннутая на две книги. Действие 2й части развивается побыстрее, чем в 1й. В остальном книга хуже чем первая. Больше психов, больше непонятных токсинов. Треть книги занимают пошлые и плоские шутки. Корявый язык и неправильное употребление значения слов по прежнему на месте.

Сильно ругать книгу не буду, но только потому что я явно не целевая аудитория. Произведение строго для 15-20 лет, не старше. Откуда столько восторженных отзывов непонятно. Если, не дай бог, у вас в наличии высшее образование, будет тяжко 😆 Плюсы - заинтересовал случай из прошлого на пикнике, для этого пришлось осилить всю книгу. Зря. Разгадки не случилось. Но сюжетно книга выстроена для этого жанра нормально. Дальше сплошные минусы. Диалоги примитивные, шутки неуместные, видимо, автор все таки взрослая женщина, не особо разбирающаяся в теме (у меня дочь ровесница Киры, поверьте,  подростки сейчас не говорят  "я очкую", так говорили мы, дети 90х). Плохо прописанные персонажи, типично-стереотипные. Героине как будто 8, а не 18. Остальные примерно также отстают в развитии. Очень длинная завязка. Переизбыток тайн, начинаешь забывать и путаться, а что мы собственно пытаемся разгадать-то? Не совсем внятный слог автора и абсолютно неправильное употребление значения слов (гетерохромия - это не голубые глаза у журавля, конгениальность не имеет отношения к гениальности и тп.). Хочется подарить автору словарь. К финалу смешалось вообще всё  - люди, птицы, сны. В каждом втором абзаце журавли и вороны. В сухом остатке - подростковый роман с тайнами из прошлого, с любовным треугольником, но без здравого смысла.