Совершенно дилетантский текст. Первые две книги серии (других авторов) очень приятно написаны, эта же похожа на сочинение школьника, который боится получить двойку за речевые повторы, поэтому использует кучу неуместных замещающих слов. Стилистически - отвратительно. Куда смотрел и что делал редактор - непонятно. По сюжету - интересные моменты есть, но их сложно увидеть через заезженные речевые обороты и шутки за триста. Иногда возникало ощущение, что автор хотела донести какую-то важную мысль, но то ли не хотела говорить прямо, типа умный читатель сам поймёт, то ли просто забыла эту самую важную мысль добавить в текст. Хотя потенциал у книжки есть. Ей бы хорошего редактора, а автору - опыта в работе с текстом. Может, и выйдет что-то путное.

Не покидало ощущение, что автор писала не роман, а сценарий для сериала Первого канала

Пять условно связанных историй. Первые три - очень хороши. Четвёртая - ужасный инфантилизм со стороны главных героев, и для меня эту историю реабилировало бы только то, что это переложение реальных алтайских преданий (что пока не подтвердилось, но я с источниками не знакома). Плевалась, читая четвёртую историю, и ждала пятую, потому что там уже знакомые герои, а в итоге получила лютейшую дичь и в ней. Автор в рамках одной книжки решила попрактиковаться во всём и сразу? Зачем? Ещё и говорит об уважении к прошлому и памяти некогда живших людей после этого 🧐 Ок, мои ожидания - мои проблемы. Любителям экспериментов зайдёт, наверное. Нелюбителям около-рен-тв-шной тематики - точно нет)