Начать рецензию на это произведение хочется одним диалогом: - Вся жизнь проносится перед глазами. - Нет, не проносится. Данное повествование ведется от лица учеников старшей школы, у которых есть свои мечты, надежды, желания, страхи, проблемы. Подростковые взаимоотношения - это основной главный герой, который переворачивает произведение с ног на голову каждую главу. Томас - самый сильный персонаж данного произведения, поскольку является наиболее открытым и смелым, готов на все ради семьи в столь юном возрасте. Клэр - спортсменка, готовая бежать с места навстречу возможностям, любви и горю. Отэм - сестра стрелка, насколько больно данному персонажу не было, душевно, она показывает свою силу тем, что не стоит отказываться от семьи ни при каких обстоятельствах, и необходимо искать всегда наиболее правильный выход из ситуации. Сильв - по моему мнению является наиболее слабым персонажем. В конечном счете не объясняются в полной мере их отношения со стрелком и ее ошибку. Снизила оценку за счет введения множества лиц, не играющих никакой роли в развитии сюжета или главных героев, вероятней всего для создания объема и динамичности сюжета. Было интересно изучить с психологической точки зрения поведение непосредственно учеников данной школы, прочувствовать, то что чувствовали за закрытой дверью заложники, когда бывали в такой ситуации и со всеми вместе запустить фонарик. Рекомендую к прочтению только при достижении зрелового возраста и здоровой, способной к аналитическим возможностям, психике. 1000 раз благодарна тому, что я это только читаю.

В книге в очередной раз поднимается тема стрельбы в школе, насилия. Прочитала не одну похожую книгу, и на их фоне это произведение ничем не выделяется и не цепляет. Повествование ведётся в форме воспоминаний и мыслей каждого из основных действующих лиц (тоже не новый приём, и к сожалению автору не удалось его воплотить достойно), это интересно, но на этом плюсы заканчиваются. Слишком сумбурно, быстро и коротко это происходит. Нельзя не отметить что происходящее в актовом зале все таки не оставляет равнодушным и выводит на эмоции. Но все же до конца так и не понятен мотив который толкнул виновника трагедии на содеянное, ведь все описанное лишь поверхностные и недостаточно веские причины